Geenstijl

Leuke coalitie

Dan volgt nu een begrotingsbericht. Niet over de komende; de begrotingsboot van JettenPiet en Piet Heinen meert morgen pas af aan de Raad van State-werf. Neen, dit gaat over de begroting van dit jaar en het budget van minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking Sjoerd Sjoerdsma (D66) in het bijzonder. Weet u nog, zijn begroting ging pas eind juni met hakken over de sloot in de Eerste Kamer nadat de D66’er er eerst een puinhoop van had gemaakt door met alles en iedereen ruzie te maken.   

Dat groene licht kwam er pas na veel geritsel en gekonkel. Zo moest D66 eerst instemmen met een verbod op Hamasvlagzwaaierij, kwamen er in ruil voor de noodzakelijke steun van PRO honderden miljoenen ontwikkelingshulp bij en werd er 25 miljoen euro uitgetrokken voor een heus remigratieproject voor Syriërs.   

Dat de NCTV eind vorig jaar besloot taalpolitiek te gaan bedrijven en de volstrekt normale bestuurlijke term remigratie in de ban deed, weerhoudt het kabinet Jetten er namelijk niet van hier en daar wat remigratiebeleid te voeren. Het kabinet noemt het alleen anders. Die 25 miljoen euro wordt aangewend voor ‘stabiliteit en wederopbouw ten behoeve van het faciliteren van vrijwillige terugkeer naar Syrië’.

Een coalitie noemen ze ook wel gestold wantrouwen, maar bij de VVD is de achterdocht nog volop vloeibaar. Want nog geen twee maanden na dat akkoord over Sjoerdsma’s begroting twijfelen VVD’ers Ulysse Ellian en Nicole Maes al of de D66-minister wel serieus werk maakt van die remigratie van Syriërs.

Dat blijkt uit een alleraardigst setje Kamervragen in deze laatste week van het reces. Met daarin het verzoek of Sjoerdsma even wil ‘herbevestigen’ dat de afspraak van nog geen twee maanden oud nog steeds staat: dat die 25 miljoen dus wordt gebruikt voor de vrijwillige terugkeer van zoveel mogelijk Syriërs. En dan ook graag gelijk een update over de voortgang. Het VVD-duo heeft duidelijk weinig fiducie in de zaak. Ellian en Maes verwijzen namelijk naar een recent onderzoek van het ministerie van Buitenlandse Zaken waaruit blijkt dat dergelijke projecten in Irak, Turkije, Tunesië en Marokko bar weinig zoden aan de dijk zetten.

Daarom willen de twee VVD’ers van Sjoerdsma weten of die 25 miljoen euro die in Syrië wordt gespendeerd wel ‘daadwerkelijk bijdraagt’ aan de terugkeer van Syriërs hier in Nederland. En kun je dat geld niet gewoon beter hier uitgeven om ze weg te krijgen? Gaarne antwoord vóór maandag 7 september, want die week staan er verschillende asieldebatten op de agenda. Alstublieft en dankuwel, excellentie Ploertsma. Enfin, passief-agressief Kamervragen stellen doen VVD’ers dus zo.

Dat liberale wantrouwen is terecht, want als Sjoerdsma de boel niet bedondert met een zelfverzonnen drankroddel of een zak geld voor UNRWA, pompt hij ook zo 25 miljoen euro in Syrië zonder dat er ook maar één Syriër ons land verlaat. Het zomerreces is duidelijk voorbij, lekker begin van het nieuwe parlementaire jaar dit. Benieuwd of deze coalitie het einde ervan haalt.