NY Times verzint nieuw woord voor censuur
“Gevoeligheidscontrole”
Get it right from the beginning: sensitivity reads should happen at the beginning of the publication process, with compensation for those who do them. (6/8)
— NYTimesGuild (@NYTimesGuild) July 31, 2020
Amerikaans verhaaltje in acht tweets, dus dan weet je dat het voor de jaarwisseling in de statuten van Persgroep en Mediahuis staat. New York Times, voorheen bedoeld voor ‘All the news that is fit to print’, gaat een 50/50 zwart/wit-beleid hanteren, en introduceert de term “sensitivity reads”. Dat is een zachtgepolijst woord voor “censuur”: de krant wil artikelen gaan toetsen op kwetsgevoeligheid voor minderheden, achtergestelden, mensen van kleur, sekseverwarring of genderdiffusie, teineinde nooit meer een nieuwsverhaal te publiceren waarin feiten, onderzoek en waarheid leidend zijn omdat gevoeligheid, kwetsbaarheid en “onderdrukking“ tot nieuwe statutaire norm moeten worden verheven. Mocht iemand hier z’n nieuws nog uit de NYT halen: je kan nog beter naar CNN kijken. Dan zie je tenminste live de interne strijd tussen waarheid en woke waanzin, in plaats van het communistisch gecensureerde eindproduct. Geloof ons, kwestie van tijd voordat deze Vuijsjeregel ook in Nederland inkt aan de grond krijgt.
Dit wil je ook lezen

Woke nonsense. KLM stopt met GRATIS BIER
Geef maar helemaal aan de Fransen zo

En toen kwam woke voor de Hela curry knijpfles...
Als we Dreft willen, dan kopen we wel Dreft



CENSUUR. Kamermeerderheid in zicht voor idioot verbod op delen slachtofferbeelden
Wat niet weet, wat niet deert


SAD. Nieuwsuur sloopt Nieuwsuurbot
Maar wie moet hier dan voortaan de beslist betrouwbare informatie van het Ministerie van Gezondheid van Hamas letterlijk overtikken?



NYT: "Europa en China zijn natuurlijke bondgenoten tegen Amerika"
ja zo kun je het ook zeggen, wat je ook probeert te zeggen
