Hoort u het eens van de Nederlander

Er wordt wel heel veel over transgenders gesproken maar nooit eens mét transgenders. O wacht, dat gebeurt natuurlijk wel. Een gesprek voeren over de transgenderzorg in Nederland gaat vaak wat lastiger. Soms levert dat schrijnende doch indrukwekkende topics op, maar het transfobieverwijt ligt in veel gevallen al snel op de loer. De staat van die transgenderzorg is als volgt: ons land liep jarenlang 'voorop' omdat het 'Dutch Protocol' (lees er hier uitgebreid over) wereldwijd school maakte, bekend en bekeken werd en het Europese pro-transitiebeleid voor minderjarigen met genderdysforie vormgaf. Zo werden puberteitsremmers en hormoonbehandelingen op zeer jonge leeftijd 'normaal'. Een medische behandeling, terwijl er vaak veel meer problemen spelen bij die minderjarigen en een psychische behandeling meer op zijn (haar/hen) plaats is. Uiteraard werd er veel kritiek geleverd op die huidige manier van behandelen, en niet louter als kanonschot in de zogenoemde cultuuroorlog. 

Nee, kritiek die hout snijdt, omdat de risico's van het Dutch Protocol groot zijn en de gevolgen verstrekkend, en het gebrek aan bewijs dat de voordelen opwegen tegen de nadelen zou te denken moeten geven. In veel landen dachten ze daarom dus na, zodat het Dutch Protocol werd losgelaten. Zo niet in Nederland zelf, waar de Gezondheidsraad eind juni concludeerde dat de Nederlandse transgenderzorg voor minderjarigen 'zorgvuldig is ingericht' en niet drastisch hoeft te worden veranderd. De Omtzigtman en vele artsen waren al bang voor deze conclusie en riepen op tot veel meer terughoudendheid in een uitstekend stuk in Trouw. Voor de Dogfather aanleiding om eens te peilen wat de Nederlander nou eigenlijk vindt van óns Dutch Protocol. 

Uit het onderzoek van Maurice de Hond blijkt dat maar 19% denkt dat artsen kunnen voorspellen of de wens van een kind om in transitie te gaan blijvend is. Gevraagd naar de soort behandeling ziet 75% meer in een psychologische dan in een medische behandeling. De verdeeldheid is echter groter bij de vraag wat het zwaarst moet wegen bij de behandeling. Voor een kwart is dat het voorkomen dat kinderen te lang moeten wachten op hulp, 28% vindt het belangrijkst dat kinderen leren hun geslacht te accepteren en voor maar liefs 35% weegt het zwaarst dat niet te vroeg moet worden gekozen voor een behandeling met blijvende gevolgen. Ook werd gevraagd wie nou zou moeten beslissen over het gebruik van bijvoorbeeld puberteitsremmers. Bijna de helft vindt dat ouders dat voor hun kind moeten kunnen, voor 35% is het aan het kind zelf mits dat 16 jaar oud is en 8% vindt dat het kind al vanaf 12 jaar zelf zou moeten kunnen beslissen (hieronder uitgesplitst naar politieke voorkeur).

De belangrijkste vraag is of Nederland nu eigenlijk op de rem moet trappen met de huidige vorm van transgenderzorg. Daarover toch meer eensgezindheid: twee derde van de Nederlanders zegt: JA, trap op die rem. Wat maar aangeeft dat de Dutch niet zo fan zijn van het Dutch Protocol. Het onderzoek maakt sowieso veel inzichtelijk, zeker ook bij het bekijken van de uitsplitsingen naar leeftijd, opleiding en politieke voorkeur. De ramkoers van de Gezondheidsraad lijkt echter niet bij te sturen. Terwijl het van groot belang is, voor kinderen en ouders, dat dat wel gebeurt. Hoog tijd dus dat dit 'zorgvuldig ingerichte' Dutch Protocol in transitie gaat.

Zelfs Sjoerdsma scoort hoger

Een flinke meevaller voor Sjoerd Sjoerdsma. De D66-minister is dan misschien niet zo populair, hij is met zijn 3,7 nog altijd net iets minder impopulair dan Dilan Yesilgöz en Elanor Boekholt-O'Sullivan, die met een score van 3,6 de laatste plaats delen op de door Eelcho Martens America Heinen (4,8) """gewonnen"""" editie van Ranking The Ministers, georganiseerd door Maurice de Hond. 

(Overig peilingnieuws: de minderheidscoalitie staat inmiddels op MIN NEGENTIEN zetels, JA21 én FvD én PVV én D66 op 18, PRO de "grootste" met 24). 

Boekholt-O'Sullivan kon zelf haar plannen over de voorrang voor statushouders niet uitleggen, loog over douchemuntjes, loog over het liegen over douchemuntjes en besloot na een paar maandjes ministerschap dat het misschien toch een keer tijd was voor debattraining. Dilan Yesilgöz staat vooral heel veel op foto's met militairen en is verder druk aan het twitteren over andere zaken dan Defensie, zodat de mensen in het land niet kunnen gaan denken dat Ruben Brekelmans of Vincent Karremans of toch Eelco Heinen eigenlijk de leider van de VVD is. Nou ja, gefeliciteerd allemaal en nog wel het meest gefeliciteerd voor klokkenluider Victor van Wulfen, die in zijn zaak met zowel Yesilgöz als Boekholt-O'Sullivan te maken heeft. Dat zal vertrouwen geven zeg. De voorkeuren per coalitiepartij na de breek.

Het volk spreekt!

Da's een land mond vol zeg. Het wonder van de eerste asielmaatregel is nog niet eens geschied of RTL peilt vast de asielstemming onder het volk. En het volk vindt met een vette 81% dat we oorlogsvluchtelingen, met name uit Oekraïne dan, moeten opvangen (ook gevraagd of ze in een der achtertuinen van die 81% mogen worden opgevangen?), het volk velt het met 53% het oordeel dat de dwangwet dikke prima is, maar het volk wil ook met 78% dat afgewezen asielzoekers sneller worden uitgezet en met 60% dat er harder moet worden opgetreden bij overlast. Om maar eventjes fijntjes aan te geven dat IJsselstein (33.171 inwoners) niet heel Nederland is, dat Loosdrecht (9.400 inwoners) niet heel Nederland is en dat Tilburg (230.757 inwoners) niet heel Nederland is. Maar dan toch een kleine kanttekening: HET RTL NIEUWSPANEL (63.000 inwoners waarvan 20.000 deelnemers aan dit onderzoek) IS OOK NIET HEEL NEDERLAND (18 miljoen inwoners). En daarmee zou je kunnen zeggen dat de meningen welhaast verdeeld lijken!

Raar hoor, dat mensen niet op partijen stemmen waar ze het niet mee eens zijn, hoe kan dat toch

Het is eigenlijk ontzettend simpel. In de echt wereld wil iedereen dat er een AZC in zijn buurt komt en doen asielzoekers nooit iets fout. Alleen door die stomme media, waarin je nooit eens een verfrissend geluid hoort zoals van Ron Fresen, die wordt door alle grote talkshows genegeerd, of Leo Lucassen, zie je ook nergens, wordt de mensen wijs gemaakt dat het allemaal verschrikkelijk is met de asielzoekers en daarom staat die arme Rob Jetten nu opeens nog maar op 17 zetels in de peiling van EenVandaag, terwijl hij eerst op 31 stond. "Opvallend is dat ook de meeste kiezers van D66 (59 procent) en het CDA (63 procent) vinden dat het strengere asielpakket het had moeten halen, weliswaar zonder strafbaarstelling voor hulp aan illegalen. Beide partijen stemden in de Eerste Kamer tegen." (Dat laatste is niet waar overigens, het CDA stemde in de Eerste Kamer vóór, maar pas nadat de fractie zoveel beloftes uit de eigen asielminister Van den Brink had gewrongen dat het voor de PVV niet meer hoefde, D66 stemde wel tegen, omdat Mei Li Vos Boris Dittrich niet liet uitpraten, lekker gewerkt allemaal.)

Coalitie wint wel gewoon zeteltje t.o.v vorige peiling

Ons aller Dogfather heeft weer eens gepeild (zit in zijn DNA) en wat we na een blik op Peil.nl leren is: PRO en D66 bovenaan, rechts nog altijd versplinterd, rechts nog altijd groot en rechtse kiezers willen verrassend genoeg nog altijd rechts beleid. Met maar liefst 72 zetels verdeeld over zeven partijen, de SGP en BBB meegerekend, kunnen we zeggen dat er DRAAGVLAK is voor laten we eens wat noemen strenger asielbeleid. Beleid dat afgelopen week finaal strandde in de Eerste Kamer, die, zoals u wellicht al eens heeft vernomen, kapot moet.

Maar ineens was daar ook de As van Verzet. DNA, dat binnenkomt op 3 zetels (ze hebben er nu trouwens 7 in de TK), JA21, dat over de VVD en het CDA heen gaat en naast de PVV komt, en Mona Keijzer roerden zich met een initiatiefwetsvoorstel om de voorrang van statushouders op huisvesting af te schaffen, en proberen daarmee de rechtse kiezer daadwerkelijk te bedienden. Een kiezer die genoeg te kiezen heeft zo blijkt maar weer. Alleen zijn er geen verkiezingen op komst, nog niet althans. Tot die tijd moet men het van links tot rechts doen met een minderheidskabinet dat zichzelf verzuipt in mislukking op mislukking en wanbeleid en nog meer wanbeleid. De belangrijkste vragen die boven de politieke markt blijven hangen: WAT GAAT MONA DOEN en WANNEER VALT HET KABINET-JETTEN?

Maurice de Hond heeft de weledele BlueSky-fluisteraar van de Volkskrant heel verdrietig gemaakt

Lollige peiling van de Dogfather over stemkeuze bij de gemeenteraadsverkiezingen van gebruikers op BlueSky en X. Nu komen we niet al te vaak op BlueSky, want we hebben een broertje dood aan die collectieve bukkake van azijnlinks haatposten, antisemitisme, doorpompen van X-screenshots en pseudofatsoenlijke doods- en cancelbedreigingen, maar ja, het is precies zo erg als u zou verwachten. Van alle ondervraagden die actief zijn op BlueSky stemde 82% hyperlinks (PRO), gematigd links (D66) of overig links, slechts 4% op de VVD en maar liefst 0% op FVD alsook 0% op 'overig rechts'. Bij ALLE ANDERE platformen (Twitter, Facebook, Insta, LinkedIn, Snapchat, TikTok) ziet u wél een brede politieke spreiding van lokale partij tot links tot rechts. Met andere woorden, in BlueSky zitten ze nogal in: een bubbel. Hoort u het ook eens van een ander!

PRO levert in t.o.v. vorige peiling, JA21 en Forum zijn aan het rammen

[LIVEBLOG IRAN HIER]

Nieuwe zondag nieuwe peiling van de Dogfather op peil.nl. Paar conclusies: t.o.v. de vorige peiling heeft de fusiepartij PRO-Palestina een zetel ingeleverd. De kiezertjes van die partij vinden de nieuwe naam overigens overwegend prositief: "In het onderzoek hebben we ook de reactie gevraagd van de kiezers op de nieuwe naam van de combinatie GroenLinks/PvdA. Van degenen die nu deze partij stemmen reageert 66% positief op de nieuwe naam Progressie Nederland (PRO) en 9% negatief." Kiezers van andere partijen vinden de naam 3x niks. De grootste banger van Maupies peilstok komt uit de rechterhoek: JA21 en Groep Lidewij staan allebei op liefst 16 (!) zetels. TikTok-partij D66 blijft nipt aan kop, terwijl BBB (zonder Mona) straks niet meer bestaat. Wat een gezellig politiek landschap hebben we toch.

Het kan níét

Oh jee. Wat nu. D66 stond vorige maand nog op 31 zetels in de peiling van EenVandaag, maar dat zijn er nu dus nog maar 26. "Direct na de verkiezingen groeide D66 in de peiling door. Kiezers van GroenLinks-PvdA stapten toen over naar de winnende partij van Rob Jetten. Nu de formatie twee maanden bezig is, keert die groep weer terug naar 'hun' partij. Deze kiezers zijn teleurgesteld dat het Jetten niet is gelukt om een linkser kabinet te vormen." Wie zijn die mensen. Een linkser kabinet willen en daarom overstappen naar een middenpartij. Dat is logica van het niveau Roxane van Iperen. Hoe dan ook, ze zijn weer pleite en nu staat Rob Jetten weer met 26 benen op de grond te formeren. Tijd voor onrust in de fractie, binnenkort zeven afsplitsers onder leiding van Anne-Marijke Podt, Jan Paternotte registreert alvast de domeinnaam www.anders.nl, wij hebben er zin in.

Lidewij-Effect

Heden een nieuwe politieke peiling van de Dogfather, nu duidelijk is dat er een minderheidskabinet D66-VVD-CDA komt. Die drie partijen peilen ongeveer gelijk aan de uitslag van TK25, maar in de rechterbocht zit een fikse verandering. Maurice peilt de PVV op -9 en de Wappiepartij op +7. Dat noemen we het Lidewij-effect, omdat het trucje van de pianojengelaar was uitgewerkt en ze een fris gezicht naar voren hebben geschoven. We krijgen de nieuwe verkiezingen gelukkig pas over één / twee jaar, dus de dubieuze klup JFVD heeft nog genoeg tijd de boel weer te laten imploderen.

Gezond Verstand: zegeviert

Nou staan wij niet bekend als de grootste fans van 50plus, maar waar wij wel ongelooflijk veel van houden is een GAMECHANGER. En daar zitten we deze campagne op zich niet om verlegen, alleen wordt ons vandaag toch wel een gamechanger gepresenteerd waarvan je zegt 'zo dat is OFFICIEEL een echte gamechanger'. Uit de nieuwste EenVandaag peiling blijkt namelijk dat 50Plus is VERDUBBELD!! Komt het door de knappe looks van Jan Struijs? Vond er afgelopen week een vergrijzingsgolf plaats? Of is 50Plus gewoon een uitstekende keuze voor de bijna-doden? Het maakt ons geen moer uit. We willen nu alleen ook waar voor ons pensioengeld en Jan Struijs Het Torentje in stemmen. Maak hém de volgende premier! Ziet u het al voor zich: Jan Struijs naar Trump (50 plus), Jan Struijs naar de NAVO-TOP, Jan Struijs wint de marathon van Rotterdam, Jan Struijs kan nog jarenlang mee. Dus stem niet op het gespuis, stem Jan Struijs!