JETTEN AFTREDEN

De premier van alle Jetbots heeft de Kamer verkeerd geïnformeerd over zijn AI-gebruik op X. Dat heet ook wel: GLASHARD LIEGEN. Uit een knap staaltje menselijk handelen van Forum voor Democratie en de Volkskrant blijkt dat de Robbot AI heeft gebruikt voor posts op zijn officiële MinPres-account, terwijl hij dat eerder nog ontkende na Kamervragen van Pepijn van Houwelingen. Jetten 'schreef' dat AI alleen gebruikt werd voor posts op zijn privé-account (zoals deze bijvoorbeeld), en dat zou niet vallen onder een schending van de AI-richtlijn van de Rijksoverheid, hoewel die posts wel degelijk in zijn hoedanigheid als premier werden geplaatst. Gelukkig heeft de Volkskrant een abonnement op de betrouwbaarste AI-detector Pangram, en die bevestigde wat iedereen met ogen al vermoedde: "De stelling dat AI niet werd gebruikt op de officiële accounts blijkt nu onwaar. Vijf berichten uit het afgelopen half jaar zijn volgens detectiemodel Pangram door AI gegenereerd. Het gaat om posts van gemiddeld zo’n tweehonderd woorden." Het ergste blijft dat Jetten wat Jetten wil zeggen kennelijk niet kan laten zeggen door Jetten en daarom maar via AI wordt gezegd wat AI denkt dat Jetten wil zeggen. En het resultaat van wat AI denkt dat Jetten wil zeggen is heel helder: NIETS. En we hebben zo'n vermoeden dat AI wat Jettentaal betreft eigenlijk heel dicht op de werkelijkheid zit. Enfin, zin in een motie van wantrouwen nu.

Niemand verbaasd

Bla bla bla positief beeld bla bla bla strookte niet met de werkelijkheid bla bla bla overwegend kritiekloos bla bla bla afgehaakte cursisten meegeteld bla bla bla certificaten uitgedeeld aan mensen die daarvoor niet in aanmerking kwamen bla bla bla pittige bevindingen bla bla bla ernstige conclusie bla bla bla toekomst bla bla bla opener communiceren bla bla bla aan de slag bla bla bla geen onafhankelijk onderzoek bla bla bla commissie Davids nooit van gehoord bla bla bla 70 burgerdoden bla bla bla totaal ander kwestie bla bla bla. 

Plas. Glas. Was.