[Liveblog oorlog Iran hier], [Liveblog Lale Gül vs Dennis Schouten hier]

Schaak, en mat, Randstedelijke gegoede middenstander.

Noot redactie: wederom in onze inbox, een uiterst leeswaardige beschouwing van Ehsan Jami over De Situatie, die wij inmiddels al zo lang monitoren

Vijf weken nadat de Verenigde Staten en Israël op 28 februari 2026 hun gecombineerde aanval op het Islamitische regime lanceerden, is de politieke verdeeldheid in Europa scherper dan de wapens boven Teheran. Links Europa protesteert luidkeels: op straat, in parlementen en op opiniepagina's. De verwijzing naar het internationaal recht klinkt verheven, maar achter die verontwaardiging schuilt een gevaarlijke naïviteit. Dit is geen oorlog over olie, hegemonie of imperiale rivaliteit. Dit is een oorlog over de architectuur van de mondiale orde. En die architectuur wankelt als het Westen nu terugdeinst.

Afschrikking werkt alleen zolang zij geloofwaardig is. Een militaire bondgenootschap dat verdeeld is en zijn militaire tanden niet durft te laten zien, is geen garantie voor vrede, maar een uitnodiging tot avonturisme. Xi Jinping kijkt ook naar het conflict in het Midden-Oosten. Dat is geen retoriek, maar geopolitieke realiteit. Taiwan is in Pekings strategische calculaties direct gekoppeld aan de vraag hoe ver Washington werkelijk wil gaan. Een zwak of inconsequent Amerika in het Midden-Oosten verschuift die berekening dramatisch. 

De chaotische terugtrekking uit Afghanistan in 2021 was niet slechts een regionaal fiasco, maar een mondiaal signaal. Kort daarna viel Rusland Oekraïne binnen. De afbrokkeling van westerse afschrikking tast inmiddels ook de fundamenten van de NAVO aan. Trump dreigt inmiddels openlijk met vertrek uit het bondgenootschap en legt de schuld bij Europese landen die veiligheid graag als Amerikaans exportproduct blijven behandelen. Dat is geen detail, maar een geostrategisch alarmsignaal. Wie in Europa defensie jarenlang verwaarloost, militaire afhankelijkheid normaliseert en tegelijk morele colleges blijft geven over machtspolitiek, moet niet verbaasd zijn als Washington op een dag de rekening presenteert. De zwakte van Europa voedt niet alleen de brutaliteit van zijn vijanden, maar ook het cynisme van zijn bondgenoot. 

Zulke gebeurtenissen staan niet los van elkaar. Zij voeden bij revisionistische machten de overtuiging dat het Westen vermoeid, verdeeld en risicomijdend is. Zodra Beijing concludeert dat Washington blaft maar niet bijt, wordt de kans op een invasie van Taiwan reëel. En dat zou niet alleen Taiwan treffen, maar ook de wereldeconomie ontwrichten, vitale toeleveringsketens beschadigen en het vertrouwen in westerse veiligheidsgaranties voor generaties ondermijnen. Juist daarin schuilt de eerste fout van links Europa: de hardnekkige illusie dat macht en vrede elkaars tegenpolen zijn. In werkelijkheid is macht geen tegenovergestelde van vrede, maar haar voorwaarde. In een wereld vol revisionistische machten is geloofwaardige macht geen luxe, maar de laatste verdedigingslinie van de liberale orde.

Femkes fans

Enfin. Iemand nog vragen?

[LIVEBLOG IRAN HIER]

waar reuzel verdwijnt, wordt de ware aard zichtbaar.

Het radicaal linkse kolonelsregime van de GroenLinks heeft de PvdA gekoloniseerd. Of de laatste joden gedwee de partij willen verlaten: antikapitalisme en antizionisme doen het gewoon minder lekker als het Oude Volk zelf staat mee te kijken. 

Een mevrouw met de gecombineerde warmte van een poolwinter en een hamerhaai op speed dient een motie in dat Israëlische mensen wat PvdA-GroenLinks betreft voortaan mogen doodvallen en Timmermans laat zien wat hij ten diepste is: een bangig corrupt mannetje in een steeds minder olijk en dik lichaam. Waar reuzel verdwijnt, wordt de ware aard zichtbaar.

Nou ja beetje

Wat links nodig heeft is niet zozeer een nieuw verhaal, of iemand die het huidige verhaal op een nieuwe manier vertelt, maar iemand die op een nieuwe manier vertelt dat het huidige verhaal op een nieuwe manier moet worden verteld. Dat, of heropvoedingskampen, want dit loopt helemaal de klauwen uit. The Telegraph propte de 1,5 miljard stemmen die vorig jaar in 70 landen werden uitgebracht in een grafiekje. Rode lijntje is rechts, blauwe lijntje links, en die denivelleren dus helemaal de moeder, waarbij blauw aan een soort snoekduik bezig is. Gevolg: grote kansenongelijkheid tussen politieke partijen bij toekomstige verkiezingen. Kan de bedoeling niet zijn jongens, snel wat aan doen.

Nou ja zeg

Hé maar wat is dit nou weer voor slecht onderbouwde feitenvrije ontkenning van de echte in werkelijkheid aanwezige realiteit zeg. Volgens opiniepaljas Gijs Rademaker hebben linkse politici het afgelopen jaar geen impact gemaakt. HOEZO GEEN IMPACT? Alsof Frans Timmermans niet de hele tijd een beetje een soort van ferm standpunt heeft ingenomen over migratie terwijl hij toch een soort van kritiek had op de regering zonder nou echt duidelijk te maken hoe het nou wel moet! Alsof Frans Timmermans niet de hele tijd een soort van leek te proberen de radicale GroenLinks-elementen over Gaza te beteugelen totdat hij opeens bukte voor dat Israëlhatend Oxfam-Novib-tuig! Alsof linkse partijen (nou ja zonder Frans Timmermans, die deed op het einde niet meer mee) niet ferm oppositie hebben gevoerd tegen een btw-verhoging die vooral mensen met hoge inkomens geld zou gaan kosten! Dit was júíst het jaar van links. Ze moeten het alleen beter uit gaan leggen.

Wie is hier nou links

Dat kon je zien aankomen. D66 en PvdA huilen vandaag krokodillentranen over de voorgenomen verhoging van de BTW in het hoofdlijnenakkoord en doen, samen met de subsidiesponzenlobby, alsof hiermee de gewone man in de portemonnee wordt gepakt. Terwijl: de BTW-verhoging is helemaal geen BTW-verhoging, maar een afschaffing van (een deel van) een BTW-verlaging. Een afschaffing bovendien die vooral in de portemonnee gevoeld wordt door mensen die geld uitgeven aan hotels, boeken, kranten, sportwedstrijden, festivals, de sportschool en Premium Lidmaatschappen van GeenStijl, oftewel mensen met genoeg geld voor hotels, boeken, kranten, sportwedstrijden, festivals, de sportschool en Premium Lidmaatschappen van GeenStijl. Dat zegt niet alleen onze onderbuik, maar dat blijkt ook gewoon uit dit rapport van Dialogic in opdracht van (toen nog) staatssecretaris Van Rij. 

En juist voor de mensen zonder genoeg geld voor hotels, boeken, kranten, sportwedstrijden, festivals, de sportschool en Premium Lidmaatschappen van GeenStijl zijn de lastenverlichtingen en inkomensmaatregelen die tegenover de btw-verhoging staan goed nieuws. Uit de nieuwste raming van het CPB blijkt namelijk dat juist de lage inkomens er volgend jaar het meest op vooruitgaan in koopkracht. Sterker nog, voor mensen met een uitkering wordt 2025 helemaal een feest. Wij dachten dat ze bij D66 de PvdA nivelleren een feestje vonden, maar als er even populistisch gescoord kan worden bij de échte achterban (mensen met genoeg geld die onder het mom van betrokkenheid bij de wereld links stemmen maar al 23 jaar geen gewone arbeider in het wild hebben gezien) gaat het ineens allemaal om een "boete op lezen en sporten". Ja kom nou. Lezen kan gewoon in de bibliotheek (als die niet door een PvdA-wethouder is wegbezuinigd) en als je wilt sporten dan ren je gewoon buiten een rondje of koop je een voetbal, waar je nu ook al 21% btw over betaalt. Trap er niet in!
UPDATE 30 augustus: Het eerste rapport is niet van het CPB maar van Dialogic, dat is aangepast

Wie zich niet gehoord voelt, stemt anders

Vanaf onze kamer tot en met de buitenlandse pers buitelt men over elkaar heen hoe rechts de nieuwe coalitie genoemd mag worden. Men vergeet dat 70% van de Europeanen vindt dat er te veel immigratie is. Worden de Europese verkiezingen van 6 juni ook radicaal of extreem? Sowieso maakt deze eendimensionale rechtslinksprojectie een inhoudsloze karikatuur van onze complexe politiek.

Leg maar uit aan iemand die al dertien jaar op de wachtlijst staat voor een sociale huurwoning dat er geen asielcrisis is. Leg deze criminaliteitscijfers maar uit. Leg het uit aan de winkeliers of bewoners in Ter Apel. Leg dat maar uit aan de moeder van een paar kinderen waarom ze geen huisarts meer krijgt. Leg uit waarom het dichtstbevolkte land van de Europese Unie geen uitzondering nodig heeft.

Migratiedeskundigen vrezen een race to the bottom. Ze snappen niet dat die race al begon met oude ontwerpfouten van de EU zoals het loslaten van het Dublin-criterium of vrij verkeer van personen. Een lidstaat dat bovengemiddeld goed voor kansarmen zorgt, krijgt net zolang extra migranten totdat dit barmhartige land bezwijkt. Migranten kunnen immers zichzelf informeren, vergelijken en kiezen.

De verschillen binnen de EU zijn enorm. België vangt bijvoorbeeld alleenstaande mannen niet meer op, wij wel. Hoe hard de linkse kerk ook schreeuwt dat een nieuw asielbeleid nooit kan, het is al decennialang de status quo over de grens. Wij gaven statushouders voorrang op sociale huurwoningen, Duitsland bouwt tentenkampen en Frankrijk sloopt tentjes in ruil voor een plekje onder de brug.

Historicus Martin Harlaar (Amsterdam, 1956) publiceerde Het gender-experiment. Hoe maakbaar is onze identiteit als M/V/X? en Ben ik wel woke genoeg? Een ontdekkingstocht door het land der Social Justice Warriors.

Het Gender-experiment (2024) is het derde boek dat verschijnt in het kader van het Grote Vragen-project. De centrale gedachte in dit project is om mensen met verschillende meningen over een bepaald thema bij elkaar te brengen. Dat klinkt misschien braaf, maar het is in deze brave tijden vooral moedig, om voor je mening uit te komen en de intellectuele confrontatie met andersdenkenden aan te gaan.

In De getemde mens (2021) stond de vraag centraal waar onze moraal vandaan komt. In Ben ik wel woke genoeg (2022) gaven zevenentwintig academici uit de Verenigde Staten en Europa antwoord op de vraag of het vrije woord en de wetenschappelijke methode onder druk stonden ten gevolge van het woke-activisme. Het Gender-experiment is een direct uitvloeisel van Ben ik wel woke genoeg?

Harlaar: “Ik vroeg mij af of ik wel ‘woke’ genoeg was, toen ik in april 2021 las dat de American Humanist Association (AHA) Richard Dawkins zijn eretitel Humanist van het Jaar 1996 had ontnomen. Dawkins zou uitspraken hebben gedaan die gemarginaliseerde groepen vernederen. Als linkshumanist stuit het mij vanzelfsprekend tegen de borst als gemarginaliseerde groepen vernederd worden. Ik had dat niet achter Dawkins gezocht. De druppel zou deze uitspraak van Dawkins zijn geweest:

Some men choose to identify as women, and some women choose to identify as men. You will be vilified if you deny that they literally are what they identify as.

Ik begreep na twee keer lezen nog niet helemaal wat deze uitspraak zo abject maakte en wist dat het daarom moest liggen aan mijn gebrekkige ‘wokeness’. Beschaamd en op zoek naar meer helderheid surfte ik naar de site van de AHA:

Regrettably, Richard Dawkins has over the past several years accumulated a history of making statements that use the guise of scientific discourse to demean marginalized groups, an approach antithetical to humanist values. His latest statement implies that the identities of transgender individuals are fraudulent, while also simultaneously attacking Black identity as one that can be assumed when convenient. His subsequent attempts at clarification are inadequate and convey neither sensitivity nor sincerity. Consequently, the AHA Board has concluded that Richard Dawkins is no longer deserving of being honored by the AHA, and has voted to withdraw, effective immediately, the 1996 Humanist of the Year award.”

Tjeempie hoe lang duurt dit verwerkingsproces?

Slecht nieuws voor Rechts Nederland: het spel is uit. De volgende verkiezingen gaan gewonnen worden door Links, dat nu eindelijk een winnende strategie heeft gevonden. NRC-columnist Carolina Trujillo is er namelijk achter gekomen dat linkse politici altijd de waarheid spreken, terwijl rechtse politici ("fout rechts") keihard liegen en allemaal dingen beloven die ze helemaal niet waar kunnen maken. Maar omdat de kiezer achterlijk is en die beloftes gelooft, wint Rechts steeds de verkiezingen. Maar... wat nu... als linkse politici ook gaan liegen en dingen beloven die ze niet waar kunnen maken? Ha! Dan gaan de kiezers juist weer Links stemmen natuurlijk. Een waterdicht plan. Op dit moment is er koortsachtig overleg tussen PVV, JA21, BVNL en Groep Hilbrand Nawijn over een Masterplan dat er voor moet zorgen dat Frans Timmermans deze column niet leest. Betere ideeën dan Wybren van Haga naar Maastricht laten fietsen met een stapel videobanden van opgenomen afleveringen Bassie & Adriaan om hem af te leiden hebben ze niet, maar misschien kunt u iets bedenken. De tijd dringt.