Huh maar Dejan Orober dan???

Het shirt met '7 October' waar volgens het CIDI '7 October' stond, maar waar volgens de achterhoede van de Rode Lijn geen '7 October' stond maar '7 Orober' of iets anders mals, lijkt toch echt een shirt met '7 October'. De T. sprak de fotograaf: "Ik zag hem op de Jan Evertsenstraat al lopen en dacht: staat het er echt? Ik ben achter hem aangelopen en zag dat er inderdaad October 7 stond. Ja, op de foto hangt een hengsel van zijn schoudertas over een deel van de ’c’ en over de ’t’. Maar hij verschoof hem een paar keer en toen zag ik duidelijk ’October’. Op de voorkant stond ’Palestine’ en twee afbeeldingen van Israël en de Palestijnse gebieden. Die had ik ook op de foto moeten zetten. En een filmpje moeten maken." Uiteraard kan de fotograaf niet met z'n naam in de krant, want dan ben je niet meer veilig in Nederland: "Ik woon in de buurt en heb geen zin in gedoe." Nou ja, dan wachten we de rectificatie van die triggerhappy PvdA'ers en het andere tuig wel af. Of niet!

Kijkt u voortaan een beetje uit bij het kiezen van het dagelijkse hansopje? Want voor je het weet, krijg je in je keurige witte polo van Ralph Lauren, Lacoste of Levi's een Antifa black-blocker met een honkbal-knuppel in je nek. Beter kiest u iets stijlloos roze of iets van sociaal-democratisch denim. Wit is het nieuwe Lonsdale/Stone Island, en het polo-shirt is helemaal SATAN qua privilege kleding. Vriendelijk verzoek om zoveel mogelijk plaatjes van politiek-dubieuze figuren in witte polo's in de comments te droppen. Dat maakt de komende ID-Politieke KledingRazzia wel zo makkelijk. Succes!